БАЗА КОМПРОМАТА, ДОСЬЕ "compromat-base."
Добавлено: 28 июн 2024, 20:37
Миллиардер Александр Клячин, чьё АО "Юнити Холдинг" годом ранее было национализировано, начал распродавать активы, которые оказались выведены из-под иска Генпрокуратуры.
В конце июня 2024 года компания Клячина продала один из своих активов - ООО "Азимут Владивосток" фирме, связанной с олигархом Олегом Дерипаской. Вот только за год до этого компания, в которую входили отели сети Azimut Hotels, была вроде как национализирована, а потом, сделав круг, таинственным образом вернулась к прежнему владельцу.
В ЕГРЮЛ 21 июня 2024 года появилась запись о новом собственнике у ООО "Азимут Владивосток", что управляло одноимённым четырёхзвездочным отелем во Владивостоке (стоимость номера от 5 тыс. рублей за сутки) и до сих пор прописано по его адресу. Новым собственником компании с уставным капиталом 191,21 млн рублей, стало ООО "Парк-Отель "Бурдугуз". Судя по тому, что доля в залоге у "Промсвязьбанка", то госбанк мог профинансировать эту сделку.
Парк-Отель "Бурдугуз" принадлежит ООО "Эн+ Туристическая Инфраструктура", а тем владеет ООО "ИЭ-Актив", которое в собственности АО "Иркутскэнерго". Все эти фирмы связаны с другим видным олигархом с неоднозначной репутацией Олегом Дерипаской.
В целом ситуация довольно занимательна: ведь ООО "Азимут Владивосток" еще в 2022 году принадлежал АО "Юнити Холдинг". Тому самому АО, которое, по сообщению "Интерфакса", было изъято в доход государства по решению суда по иску Генпрокуратуры к "Русь-Ойлу" и бизнесменам Алексею Хотину и Александру Клячину. В истории речь шла о неуплате налогов компанией "Русь-Ойл", основным бенефициаром которой был Алексей Хотин.
В итоге суд решил, что Хотин получал незаконный доход, не уплатив налог на добычу полезных ископаемых, с него было взыскано свыше 192 млрд рублей и компания "Русь-Ойл". Более того, Хотин с 2019 года находится под домашним арестом и фигурирует в деле о растрате 7,5 млрд рублей банка "Югра" и хищении средств банка - 23,6 млрд рублей через заведомо невозвратные кредиты, выданные подконтрольным ему структурам.
Клячин в этой истории пошёл, что называется, "прицепом", но когда запахло жареным попытался дистанцироваться от такого токсичной связи.
Сам г-н Клячин также не раз становился героем расследований СМИ, уж очень неоднозначный бизнесмен. В частности, в 2016 году он засветился в тендере на создание первого игорного заведения в Республике Кипр. Уж не запасной ли аэродром он там себе готовит?
Кроме того, олигарх мелькал в скандале с земельными наделами IKEA, в котором он через суд пытался доказать, что гипермаркет находится на них незаконно. Представители IKEA на это ответили, что происходящее похоже на попытку захвата земли. Инициатором конфликта было КСХП "Химки", что до того было совхозом "Путь к коммунизму", а потом стало "Химки-Молжаниново". Как сообщало издание "Новые известия", КСХП "Химки" действовало в интересах Клячина, а земля в 2008 году проходила по уголовному делу, инициированному Следкомом в отношении замминистра имущественных отношений правительства Московской области Ирины Шестак и "неустановленных учредителей и руководителей одного из крупных землевладельцев Мособласти ЗАО "Нерль" (ранее её владельцем называли Клячина) и ЗАО "Бужарово".
На кону стояли 862 га земли бывшего совхоза на берегу Истринского водохранилища, которые, по мнению следствия, реализовали на 4,3 млрд рублей дешевле ее рыночной стоимости. Чуть позднее силовики сняли претензии и к чиновнице, и к неким неустановленным бизнесменам.
Суд оправдал бизнесмена Хуруджи по делу о хищении почти 500 млн руб у МРСК Юга
Ворошиловский районный суд Ростовской области вынес оправдательный приговор по делу в отношении владельца АО "Энергия" Александра Хуруджи и экс-главы предприятия Сергея Конопского, ранее обвинявшихся в мошенничестве в особо крупном размере, незаконном предпринимательстве и легализации денежных средств, сообщил в среду адвокат Александр Селютин.
Как отметил защитник, суд оправдал Хуруджи и Конопского по всем статьям обвинения, включая мошенничество и незаконное предпринимательство. Согласно приговору, из дела исключен эпизод хищения 478 миллионов рублей в связи с отсутствием состава преступления. Уголовное преследование Хуруджи по статье 174 УК РФ (отмывание денежных средств) также было прекращено.
Суд отпустил Конопского из-под домашнего ареста, а Хуруджи был возвращен денежный залог в размере 5 миллионов рублей. Изначально в отношении владельца АО "Энергия" была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, бизнесмен провел в СИЗО 9 месяцев.
"Можно говорить о полной и безоговорочной капитуляции, и о полном разгроме "врага". Речь идет об оправдательном приговоре по всем составам преступления. Теперь у Хуруджи появляется право на реабилитацию. За пропавшие средства со счетов предприятия и потерю самого бизнеса виновные лица понесут наказание. Разбирательства по этим поводам еще предстоят", — прокомментировал исход дела Селютин.
Ранее потерпевшей стороной по делу была признана "дочка" холдинга "Россети" — межрегиональная сетевая распределительная компания ПАО "МРСК Юга". Уголовному преследованию предшествовали хозяйственные споры между АО "Энергия" и ПАО "МРСК Юга", начавшиеся в 2014 году.
Согласно официальным комментариям МРСК Юга в прессе, АО "Энергия" от регулирующего органа получила разрешение на высокий тариф при заключении договоров с "южной дочкой" холдинга "Россети" в 2014 году, ссылаясь на небольшие объемы перетока энергии. Как отмечают в МРСК Юга, 1 января 2014 года АО "Энергия" оформили право собственности на электрооборудование (открытую распределительную установку 220 киловольт) у организации, находившейся в процессе банкротства. В результате данных действий значительно возрос объем перетока и передаваемой территориальным предприятием энергии при установленных на 2014 год повышенных тарифах, которыми не учитывалось приобретение нового сетевого оборудования. МРСК Юга посчитали, что действия АО "Россети" направлены на незаконное получение сверхприбыли, однако в ходе разбирательств в арбитражных судах были приняты решения в пользу принадлежащей Хуруджи компании. Попытки разобраться в том, насколько законными были действия АО "Энергия", привели к возбуждению уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере.
Последствия уголовного преследования
Защита Хуруджи обращает внимание на отсутствие в законе ограничения на приобретение нового сетевого оборудования с привязкой к дате утверждения тарифов регулирующим органом. Кроме того, адвокаты ссылаются на то, что в действительности "тарифный дисбаланс был устранен регулятором (региональной службой по тарифам в Ростовской области) путем срезания тарифа у лица, получившего сверхдоходы".
Как ранее сообщал адвокат Селютин, АО "Энергия" получила по исполнительным листам не все причитающиеся ей от МРСК Юга средства (509 миллионов рублей вместо 591 миллиона рублей). Защитник полагает, что признанная потерпевшей компания использовала уголовное преследование для необоснованного обогащения и уклонения от выплат поставщикам энергии, поскольку в конечном счёте ее действия привели к неполучению государством в лице Федеральной сетевой компании 800 миллионов рублей.
По словам Селютина, своими действиями следствие способствовало потере собственником контроля над АО "Энергия". После взятия Хуруджи под стражу и снятия ареста с имущества компании с ее счетов исчезли порядка 300 миллионов рублей (незаконный вывод данных средств был одним из эпизодов обвинения).
Владелец порядка 96,4% акций АО "Энергия" был взят под стражу в декабре 2015 года, в августе 2016 года мера пресечения была изменена в отношении него на залог. Летом прошлого года бизнес-омбудсмен Борис Титов сообщил о ситуации с уголовным делом в отношении Хуруджи и Конопского Президенту РФ Владимиру Путину. По словам уполномоченного по правам предпринимателей, глава государства был крайне возмущен происходящим. Титов лично являлся в суд на заседание 24 апреля.
В конце июня 2024 года компания Клячина продала один из своих активов - ООО "Азимут Владивосток" фирме, связанной с олигархом Олегом Дерипаской. Вот только за год до этого компания, в которую входили отели сети Azimut Hotels, была вроде как национализирована, а потом, сделав круг, таинственным образом вернулась к прежнему владельцу.
В ЕГРЮЛ 21 июня 2024 года появилась запись о новом собственнике у ООО "Азимут Владивосток", что управляло одноимённым четырёхзвездочным отелем во Владивостоке (стоимость номера от 5 тыс. рублей за сутки) и до сих пор прописано по его адресу. Новым собственником компании с уставным капиталом 191,21 млн рублей, стало ООО "Парк-Отель "Бурдугуз". Судя по тому, что доля в залоге у "Промсвязьбанка", то госбанк мог профинансировать эту сделку.
Парк-Отель "Бурдугуз" принадлежит ООО "Эн+ Туристическая Инфраструктура", а тем владеет ООО "ИЭ-Актив", которое в собственности АО "Иркутскэнерго". Все эти фирмы связаны с другим видным олигархом с неоднозначной репутацией Олегом Дерипаской.
В целом ситуация довольно занимательна: ведь ООО "Азимут Владивосток" еще в 2022 году принадлежал АО "Юнити Холдинг". Тому самому АО, которое, по сообщению "Интерфакса", было изъято в доход государства по решению суда по иску Генпрокуратуры к "Русь-Ойлу" и бизнесменам Алексею Хотину и Александру Клячину. В истории речь шла о неуплате налогов компанией "Русь-Ойл", основным бенефициаром которой был Алексей Хотин.
В итоге суд решил, что Хотин получал незаконный доход, не уплатив налог на добычу полезных ископаемых, с него было взыскано свыше 192 млрд рублей и компания "Русь-Ойл". Более того, Хотин с 2019 года находится под домашним арестом и фигурирует в деле о растрате 7,5 млрд рублей банка "Югра" и хищении средств банка - 23,6 млрд рублей через заведомо невозвратные кредиты, выданные подконтрольным ему структурам.
Клячин в этой истории пошёл, что называется, "прицепом", но когда запахло жареным попытался дистанцироваться от такого токсичной связи.
Сам г-н Клячин также не раз становился героем расследований СМИ, уж очень неоднозначный бизнесмен. В частности, в 2016 году он засветился в тендере на создание первого игорного заведения в Республике Кипр. Уж не запасной ли аэродром он там себе готовит?
Кроме того, олигарх мелькал в скандале с земельными наделами IKEA, в котором он через суд пытался доказать, что гипермаркет находится на них незаконно. Представители IKEA на это ответили, что происходящее похоже на попытку захвата земли. Инициатором конфликта было КСХП "Химки", что до того было совхозом "Путь к коммунизму", а потом стало "Химки-Молжаниново". Как сообщало издание "Новые известия", КСХП "Химки" действовало в интересах Клячина, а земля в 2008 году проходила по уголовному делу, инициированному Следкомом в отношении замминистра имущественных отношений правительства Московской области Ирины Шестак и "неустановленных учредителей и руководителей одного из крупных землевладельцев Мособласти ЗАО "Нерль" (ранее её владельцем называли Клячина) и ЗАО "Бужарово".
На кону стояли 862 га земли бывшего совхоза на берегу Истринского водохранилища, которые, по мнению следствия, реализовали на 4,3 млрд рублей дешевле ее рыночной стоимости. Чуть позднее силовики сняли претензии и к чиновнице, и к неким неустановленным бизнесменам.
Суд оправдал бизнесмена Хуруджи по делу о хищении почти 500 млн руб у МРСК Юга
Ворошиловский районный суд Ростовской области вынес оправдательный приговор по делу в отношении владельца АО "Энергия" Александра Хуруджи и экс-главы предприятия Сергея Конопского, ранее обвинявшихся в мошенничестве в особо крупном размере, незаконном предпринимательстве и легализации денежных средств, сообщил в среду адвокат Александр Селютин.
Как отметил защитник, суд оправдал Хуруджи и Конопского по всем статьям обвинения, включая мошенничество и незаконное предпринимательство. Согласно приговору, из дела исключен эпизод хищения 478 миллионов рублей в связи с отсутствием состава преступления. Уголовное преследование Хуруджи по статье 174 УК РФ (отмывание денежных средств) также было прекращено.
Суд отпустил Конопского из-под домашнего ареста, а Хуруджи был возвращен денежный залог в размере 5 миллионов рублей. Изначально в отношении владельца АО "Энергия" была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, бизнесмен провел в СИЗО 9 месяцев.
"Можно говорить о полной и безоговорочной капитуляции, и о полном разгроме "врага". Речь идет об оправдательном приговоре по всем составам преступления. Теперь у Хуруджи появляется право на реабилитацию. За пропавшие средства со счетов предприятия и потерю самого бизнеса виновные лица понесут наказание. Разбирательства по этим поводам еще предстоят", — прокомментировал исход дела Селютин.
Ранее потерпевшей стороной по делу была признана "дочка" холдинга "Россети" — межрегиональная сетевая распределительная компания ПАО "МРСК Юга". Уголовному преследованию предшествовали хозяйственные споры между АО "Энергия" и ПАО "МРСК Юга", начавшиеся в 2014 году.
Согласно официальным комментариям МРСК Юга в прессе, АО "Энергия" от регулирующего органа получила разрешение на высокий тариф при заключении договоров с "южной дочкой" холдинга "Россети" в 2014 году, ссылаясь на небольшие объемы перетока энергии. Как отмечают в МРСК Юга, 1 января 2014 года АО "Энергия" оформили право собственности на электрооборудование (открытую распределительную установку 220 киловольт) у организации, находившейся в процессе банкротства. В результате данных действий значительно возрос объем перетока и передаваемой территориальным предприятием энергии при установленных на 2014 год повышенных тарифах, которыми не учитывалось приобретение нового сетевого оборудования. МРСК Юга посчитали, что действия АО "Россети" направлены на незаконное получение сверхприбыли, однако в ходе разбирательств в арбитражных судах были приняты решения в пользу принадлежащей Хуруджи компании. Попытки разобраться в том, насколько законными были действия АО "Энергия", привели к возбуждению уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере.
Последствия уголовного преследования
Защита Хуруджи обращает внимание на отсутствие в законе ограничения на приобретение нового сетевого оборудования с привязкой к дате утверждения тарифов регулирующим органом. Кроме того, адвокаты ссылаются на то, что в действительности "тарифный дисбаланс был устранен регулятором (региональной службой по тарифам в Ростовской области) путем срезания тарифа у лица, получившего сверхдоходы".
Как ранее сообщал адвокат Селютин, АО "Энергия" получила по исполнительным листам не все причитающиеся ей от МРСК Юга средства (509 миллионов рублей вместо 591 миллиона рублей). Защитник полагает, что признанная потерпевшей компания использовала уголовное преследование для необоснованного обогащения и уклонения от выплат поставщикам энергии, поскольку в конечном счёте ее действия привели к неполучению государством в лице Федеральной сетевой компании 800 миллионов рублей.
По словам Селютина, своими действиями следствие способствовало потере собственником контроля над АО "Энергия". После взятия Хуруджи под стражу и снятия ареста с имущества компании с ее счетов исчезли порядка 300 миллионов рублей (незаконный вывод данных средств был одним из эпизодов обвинения).
Владелец порядка 96,4% акций АО "Энергия" был взят под стражу в декабре 2015 года, в августе 2016 года мера пресечения была изменена в отношении него на залог. Летом прошлого года бизнес-омбудсмен Борис Титов сообщил о ситуации с уголовным делом в отношении Хуруджи и Конопского Президенту РФ Владимиру Путину. По словам уполномоченного по правам предпринимателей, глава государства был крайне возмущен происходящим. Титов лично являлся в суд на заседание 24 апреля.